Страница 1 из 1

Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 02 фев 2010 01:32
ghabit
Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему? Лаконично и объективно пожалуйста.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 02 фев 2010 01:57
tensor
Arch. Ибо KISS. Для меня.
А вообще, конечно, нужно искать по потребностям и возможностям.

ghabit, холивар затеваешь ? :ni_zia:

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 02 фев 2010 08:04
Matador
Для рабочих станций - Ubuntu:
- максимально минимальное количество телодвижений при установке и настройке;
- хороший репозиторий;
- море solutions and troubleshootings;
- боьшое коммьюнити;
- debian-based.

Для серверов - Debian:
- проверенная годами система;
- стабильность на высоте (проверено лично);
- ничего лишнего и опять же все очень просто навешивается;
- не капризная и очень прозрачная;
- это debian.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 02 фев 2010 17:15
Zendar
Arch. Ибо KISS. Для меня.

+1
Для серверов - Debian

Опять же +1 :)

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 02 фев 2010 19:02
admiral
Я думаю, что debian отлино подходит и для серверов (stable)и для рабочих станций (testing или unstable на крайняк). Установка у него уже достаточно сильно упростилась.
В Ubuntu слишком часто добавляются версии программ, которые не прошли должного тестирования из-за этого могут возникать (и возникают) проблемы.
А для серверов мне еще очень понравился slackware, очень простая, очень надежная система.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 03 фев 2010 08:26
Matador
admiral писал(а):В Ubuntu слишком часто добавляются версии программ, которые не прошли должного тестирования из-за этого могут возникать (и возникают) проблемы.

Для этого придумали LongTermSupport-релизы (последняя - 8.04.4, грядущая - 10.04). Обновляются только критические уязвимости и только до сильно стабильных релизов. Ubuntu 8.04 LTS через год пользования превращается в Debian stable.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 11 мар 2010 22:47
bobo_opasen
После года переборов дистрибутивов, я понял, что opensuse - это моё всё.

Простая установка и настройка. Стабильность, летучесть.
Яст вообще красота. Все основные системные настройки под рукой.

Минус: унылая репа, по крайней мере та, которая есть на фтп.байфлай.бай. НО! software.opensuse.org полностью фиксить данный минус.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010 21:26
goga777
Начинал Debian Eatch сейчас Debian Lenny не знаю такой задачи, которую нельзя было бы решить на этом дистрибутиве.
P.S. Работаю только в консоли, ИМХО всякие "windЮШЕЧКИ" это только для дома, а сервачину только в консоли.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010 18:27
sp1k
goga777 писал(а):Начинал Debian Eatch сейчас Debian Lenny не знаю такой задачи, которую нельзя было бы решить на этом дистрибутиве.
P.S. Работаю только в консоли, ИМХО всякие "windЮШЕЧКИ" это только для дома, а сервачину только в консоли.

Администрированием linux не занимался еще, но интересно узнать - неужели все действия по администрированию сервера удобнее выполнять из терминала? Должны же быть какие-нибудь программы, скрипты, упрощающие процесс администрирования?

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010 19:46
Mulder
Самый лучший тот дистр, который используешь сам.

sp1k писал(а):Администрированием linux не занимался еще, но интересно узнать - неужели все действия по администрированию сервера удобнее выполнять из терминала? Должны же быть какие-нибудь программы, скрипты, упрощающие процесс администрирования?

Да есть, консольные программы и скрипты :-) .

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010 19:59
Zendar
Администрированием linux не занимался еще, но интересно узнать - неужели все действия по администрированию сервера удобнее выполнять из терминала? Должны же быть какие-нибудь программы, скрипты, упрощающие процесс администрирования?

Вы не поверите, я бы пользовался сугубо консолью даже на десктопе, если бы там был офис :) Удобно и быстро :) а с GNU Screen вообще фантастика) Ну, правда флеша иногда не хватает в браузере :smu:sche_nie:

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2010 11:20
goga777
sp1k писал(а):Администрированием linux не занимался еще, но интересно узнать - неужели все действия по администрированию сервера удобнее выполнять из терминала? Должны же быть какие-нибудь программы, скрипты, упрощающие процесс администрирования?

Вся настройка сводится к тому, что надо один раз написать нормальный конфиг.) А потом все решается простым дописыванием в конфиг того что надо еще, или сносом того что уже не надо и перезапуском демона.) И никто не запрещает написать bash файл и запустить его из тойже консоли, а если совсем не вмоготу, то практически к любой приблуде можно писануть веб-морду.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2010 16:55
sp1k
Вы не поверите, я бы пользовался сугубо консолью даже на десктопе, если бы там был офис :) Удобно и быстро :) а с GNU Screen вообще фантастика) Ну, правда флеша иногда не хватает в браузере

Насчет консоли на десктопе - спорный вопрос, для работы с графикой или веб-серфинга это, очевидно, не самый лучший вариант. А вот насчет GNU Screen спасибо - почитал, очень интересная утилита. Раз уж вы про офис написали - задам вопрос. Создаю документ в OpenOffice (тест+пара картинок). Открываю на машине с оффтопик в ms office. Картинки и тест иногда съезжают. В чем проблема? Слышал также что для работы с документами лучше запускать ms office под вайном.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2010 21:11
Zendar
Насчет консоли на десктопе - спорный вопрос, для работы с графикой или веб-серфинга это, очевидно, не самый лучший вариант.

Ну, я одно время запускал иксы только для офиса, когда для учебы нужно было, и для флеша :)
З.Ы. А потом я настроил awesome ^^

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 28 сен 2010 18:41
sp1k
Zendar писал(а):
Насчет консоли на десктопе - спорный вопрос, для работы с графикой или веб-серфинга это, очевидно, не самый лучший вариант.

Ну, я одно время запускал иксы только для офиса, когда для учебы нужно было, и для флеша :)
З.Ы. А потом я настроил awesome ^^

Для разработки работа в терминале тоже не самый удобный вариант. Есть конечно emacs и vim, но все же в промышленной разработке больше используются eclipse, netbeans, ms visual studio, и т.д. С серверами все понятно, там иксы не нужны. Не мог бы ты описать какие задачи в linux ты решаешь если обходишься без иксов. Есть ли консольные браузеры схожие по возможностям с firefox, chrome, opera?

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 28 сен 2010 19:33
Zendar
Я по-моему ясно все описал :ti_pa: Просмотр видео, изображений, наслаждение музыкой, переписка в джаббере, программирование на С++ на уровне лабораторных работ для университета, веб-серфинг на уровне "почитать" (простите, дабы баш и новости почитать да что-либо загуглить HTML с картинками вполне хватает) - все это можно вполне удобно делать в консоли. По поводу браузеров, честно сказать, не понимаю, к чему этот вопрос оО Понятно, что таких браузеров нет. Я и не утверждал это :) Вообще, я НЕ пытаюсь доказать, что консоль - это круто. Я всего лишь делюсь приобретенным опытом. Естественно, определенного рода задачи выполнить в консоли или невозможно, или очень сложно и гемморойно.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 28 сен 2010 22:37
Mulder
sp1k писал(а):Создаю документ в OpenOffice (тест+пара картинок). Открываю на машине с оффтопик в ms office. Картинки и тест иногда съезжают. В чем проблема? Слышал также что для работы с документами лучше запускать ms office под вайном.

Проблема в том, что М$ упорно не желает соблюдать стандарты и изобретает собственные велосипеды. Для себя я эту проблему решил просто: на работе снес M$ Офис и поставил ОО в сборке под винду. Теперь все отображается красиво.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011 09:38
Lupo Alberto
Gentoo — наиболее полно настраиваемый дистрибутив, имеющий обширную пакетную базу (основное дерево и множество оверлеев). Некоторая :ti_pa: сложность в установке компенсируется простотой его обновления и поддержания в актуальном состоянии в дальнейшем. Хорошо документированные конфигурационные файлы позволяют легко и гибко настроить систему.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012 15:10
TDA1541
Какой лучше не знаю, пробовал почти все. Сидел на арче, собирал LFS, правда до конца так и не собрал. В итоге остановился на Debian: гибкий установщик, все архитектуры процессоров (на х86 и на ARMе одно и тоже, почти) быстрый пак.менеджер apt, огромный репозиторий, возможность установки базовой системы, apt-build. Систему ставлю в минимальной конфигурации, только база без софта, правлю конфиги, иксы, оболочка - ничего лишнего. Пакеты ставлю гентушным способом - apt-build. Если крупное - бинарниками. После установки желательно скомпилить либы: libc, libglib, libgtk(2-3), libavcodec, mesa, video driver. Вот, например, компиляция XORG видео драйвера для моей старой карты даёт 2х кратный прирост скорости в видео, mesa тоже даёт 5-10% в играх.

Re: Какой дистрибутив по Вашему мнению лучший и почему?

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013 23:19
grabse
Занимаюсь Java разработкой. Перепробовал целый ворох дистрибутивов. Очень понравилась Linux Mint, тогда еще 11. OpenSuse 11 шла предустановленной на моем новом ноутбуке, но я ее променял на Debian. Но окончательно для себя выбрал Федору.
Сервер приложений, фреймворки, специализированное ПО включено в репозиторий, соответственно и обновляются проще пареной репы.
Поддержка rpm пакетов, которыми распространаяется ПО от Oracle, оттого и меньше проблем с установкой.
На данный момент пользуюсь Fedora 18 Beta.
В отличии от предыдущих дистрибутивов не увидил никаких проблем с железом (хотя здесь видимо следует грешить на старое ядро сих систем). Пока есть незначительные проблемы с интерфейсом, но здесь я Федору прощаю. Все-таки бета, и 18 ей исполнится только через 8 суток :-):